Bonne et heureuse année 2013 à toutes et à tous.

Que cette année 2013 qui s'annonce pourtant si difficile pour l'emploi et le pouvoir d'achat des Français que nous sommes, vous apporte malgré tout bonheur santé et joie de vivre.

Cette mauvaise passe dans laquelle la France est plongée du fait de la crise économique internationale et de l'absence de politique cohérente du gouvernement actuel, ne doit pas nous faire perdre espoir car notre pays regorge d'idées et d'énergie capables de nous faire surmonter cette épreuve comme nous en avons déjà surmonté tant dans notre histoire.

Au niveau de notre ville Elancourt, et de notre territoire Saint Quentin en Yvelines nous y travaillons ! Nous préparons également l'avenir et pour ce faire toutes nos décisions visent à toujours mettre l'Homme au centre de celles-ci et donc de toujours décider nos investissements en fonction des emplois ou des facilitations à l'emplois qu'ils généreront ou aideront à faire éclore.

Mais à l'aube des municipales qui s'annoncent en 2014 nous devons déjà réfléchir à ce qu'il reste à faire pour aller plus loin dans ce sens. Quelques exemples : terminer l'aménagement de Clef de Saint Pierre et y favoriser l'installation de nouvelles entreprises et le maintien de celles qui y sont déjà et ce quelque soit leur taille, améliorer les transports à tous les niveaux (fluidifier les accès à Élancourt et ce quelque soit le mode transport utilisé...) etc... 
Mais pour le moment nous n'irons pas plus loin et nous vous réservons nos idées pour un peu plus tard..., mais sachez le, nous les développons déjà pour faire de notre vie à tous à Élancourt et à Saint Quentin en Yvelines, un plaisir sans cesse renouvelé et surtout nous redonner l'espoir du développement économique et donc de l'emploi et du bonheur !

Je vous souhaite donc à nouveau tous mes voeux pour 2013 pour vous et pour tous les êtres qui vous sont chers.

A bientôt pour continuer de travailler ensemble à Élancourt à l'amélioration matérielle et morale de tous et au perfectionnement, à notre humble niveau d'élu local, d'une humanité meilleure et plus éclairée.

En ce jour de Noël, nous constatons tristement que notre Président à omis d'envoyer un message aux catholiques pour Noël, alors qu'il l'avait fait pour les Musulmans pour l'Aïd...soulignons la volonté du Ministre de l’éducation sur l'enseignement de la Laïcité dans nos écoles.

En ce jour de Noël, nous constatons tristement que notre Président de la République à omis d'envoyer un message aux catholiques alors qu'il l'avait fait pour les Musulmans pour l'Aïd...
Soulignons en même temps la volonté du Ministre de l’éducation sur l'enseignement de la Laïcité dans nos écoles. 
Il est indispensable de rappeler à notre Président de la République que la France est "une et indivisible" que nous sommes Le Peuple Français, et non pas un ensemble de communautés, pouvant être réduit ou classer par sa religion , son sex, ses meurs ou je ne sais quoi d'autre !
En pareil cas, et comme tous les Présidents de la République de droite comme de gauche l'ont fait avant Monsieur Hollande, ne pas envoyer de message religieux discriminant ainsi certain français doit être notre règle républicaine et laïque...

On le voit : à vouloir faire de la communication on en oublie une partie des Français.

Monsieur le Président faites comme votre Ministre de l'Eucation : pensez à tous moments à la Laïcité fondement et ciment de notre République !

	Vincent Peillon propose d'instaurer une charte de laïcité dans les établissements scolaires
	« Je propose que nous adaptions la charte de la laïcité dans les services publics aux écoles et aux établissements scolaires, de réécrire à destination des élèves son contenu par des définitions simples et courtes de la laïcité, de la citoyenneté, dans un langage compréhensible », déclare Vincent Peillon, ministre de l'Éducation nationale, lors de la séance inaugurale du cycle de conférences « Vivre et faire vivre la laïcité », mardi 11 décembre 2012 au Cnam. Afin de « rebâtir du commun entre tous les élèves de France », Vincent Peillon souhaite que cette charte soit « affichée dans chaque établissement ». Elle « pourra » également « être jointe au règlement intérieur de chaque établissement ». L'inscription du principe de laïcité dans le règlement intérieur des établissements scolaires est présente dans le rapport issu de la concertation pour la refondation de l'école (AEF n°172831). Vincent Peillon s'est également exprimé mardi sur le sujet de « la morale laïque et l'Éducation nationale » dans le cadre des « troisièmes rencontres de la laïcité » organisées à l'Assemblée nationale. « TRANSMETTRE L'IDÉAL LAÏQUE » Pour Vincent Peillon, « il est inscrit dans les textes de l'Éducation nationale que la mission des professeurs est d'instruire et de transmettre les valeurs de la République : liberté, fraternité, égalité. Ils sont chargés de les enseigner. » Le ministre fait notamment référence à la circulaire n°97-123 du 23/05/1997 qui indique dans son introduction que « le professeur exerçant en collège, en lycée d'enseignement général et technologique ou en lycée professionnel […] s'attache à transmettre les valeurs de la République, notamment l'idéal laïque qui exclut toute discrimination de sexe, de culture ou de religion. » Or, regrette-t-il, « avec le projet d'enseigner la morale laïque, c'est la gêne, la consternation, le sentiment que l'on souhaite enseigner une morale d'État, une orthodoxie à rebours. » Et d'interroger : « quels sont les liens entre République, école et laïcité ? » « Ils sont indéfectibles. Quand la République veut s'installer en France, la première ne dure pas longtemps. Pourquoi ? On refait ça en 1848, mais bientôt c'est le retour de l'Empire. Et Littré de s'interroger : 'Pourquoi la République n'arrive pas à s'établir ?' Parce que la révolution matérielle n'est pas suffisante. Il faut aussi la révolution des esprits. Car si on laisse l'esprit du peuple, la morale, à l'Église, le moteur c'est la rétrogradation. Pas la République. Aussi, la Troisième république porte le projet de l'école comme capacité de nourrir une approche des valeurs, une approche spirituelle qui fait face à l'alliance entre conservatisme, rétrogradation et Église », rappelle Vincent Peillon. LAÏCITÉ : NI NEUTRALITÉ NI TOLÉRANCE « Les Républicains doivent avoir quelque chose à enseigner aux élèves : ça s'appelle la laïcité », soutient le ministre. Celle-ci « n'est pas la simple neutralité. Comme le dit Jaurès, 'la neutralité c'est une forme d'indifférence, il n'y a que le néant qui soit neutre'. Or, nous avons des valeurs. Il faut être capables de les défendre, de les instruire, de les enseigner ». La laïcité, ce n'est pas non plus la tolérance. « 'Nous ne demandons pas à être tolérés, nous demandons à être libres, nous demandons le respect' », rappelle Vincent Peillon, citant à nouveau Jean Jaurès. « Aujourd'hui, sous prétexte de tolérance ou de neutralité, il faudrait que l'État n'enseigne rien. La morale, la laïcité, « on [les] enseignerait partout mais la République resterait neutre. C'est un étrange désarmement unilatéral », juge le ministre, « et le relativisme absolu ». Car à ce moment « tout se vaut, nous pouvons tout accepter ! Mais la liberté, l'égalité entre les hommes et les femmes, l'interdiction de l'excision des jeunes filles, ce n'est pas inné, il faut le transmettre. D'ailleurs, tous les travaux de psychologie vous le diront : pour qu'un enfant sache quelque chose, le mieux c'est de le lui enseigner. Ce renoncement est étonnant. Nous devons nous réarmer », appuie le ministre. « LE MOT MÊME DE MORALE FAIT PEUR » « Le mot même de morale fait peur », s'étonne-t-il pourtant. « Ainsi, on aurait le droit de faire de l'enseignement juridique. Mais ne peut-on juger une loi injuste ? », questionne-t-il. De même, « on peut respecter la loi et être le pire des salauds si l'on ne se fait pas voir », fait-il encore valoir. Mais « si on veut s'obliger soi-même, et non par le peur du gendarme, on est dans la morale ». « Cette éducation à la morale laïque, c'est une éducation à la liberté, pas au masque ». Et Vincent Peillon de rappeller les propos de Montesquieu : « pas de République sans vertu » et ceux de Rousseau pour qui « morale et politique sont liées ». Vincent Peillon rappelle qu'une mission formée par Rémy Schwartz, Alain Bergounioux et Laurence Loeffel doit définir le champ de cette nouvelle discipline, son mode d'évaluation et sa progression et rendre un rapport au printemps 2013 (AEF n°173055). Le ministre insiste sur l'importance d'évaluer cette discipline : « Lorsque vous n'évaluez pas une discipline, elle n'existe pas. Donc, elle ne sera pas enseignée. Nous connaissons les querelles de programme et l'obligation des professeurs à préparer aux examens… », souligne-t-il. QUELLE FORMATION? À l'Assemblée nationale, le ministre indique « qu'il y a une discussion au sujet des concours de recrutement pour savoir s'il n'est pas opportun d'interroger les candidats » sur la laïcité. Quant aux Espé, « cet enseignement est nouveau, et la morale laïque a été oubliée dans les maquettes de formation. Je suis intervenu personnellement cette semaine pour qu'un enseignement à la morale laïque soit apporté aux instituteurs ». Il reviendra en suite aux professeurs des écoles de l'enseigner « puisque cet enseignement doit se faire tôt ». Pour le secondaire, Vincent Peillon aimerait que l'on sorte « de la restriction enseignants de philosophie, de lettres ou d'histoire. D'autres peuvent choisir de l'enseigner aussi ». Outre l'acquisition de cet enseignement durant leur formation initiale, les enseignants disposeront d'un ouvrage « Pour une pédagogie de la laïcité », réalisé sous la direction du philosophe Abdennour Bidar dans le cadre de la mission pédagogie de la laïcité, entre MEN et HCI (AEF n°162983) et présenté mardi au Cnam. Pour le philosophe dirigeant cette mission, « seule une laïcité bien comprise sera une laïcité bien transmise ». Cet ouvrage propose aux enseignants des « documents de travail, sur différents types de situations » pratiques qu'ils peuvent rencontrer dans l'enceinte scolaire. Durant cette mission, Abdennour Bidar s'est rendu dans de plusieurs établissements scolaires. Il a constaté que les situations sont « souvent aggravées par les lacunes et les maladresses des personnels en la matière ». « Cela se passe toujours mieux partout où les personnels maîtrisent mieux la laïcité. Partout où ils sont au clair sur la laïcité, les personnels sont en mesure de légitimer, de fonder par le dialogue les limites qu'elle fixe. Et les élèves et leurs parents l'acceptent de bon gré », souligne le philosophe. Dans ces cas précis, la laïcité est « devenue un objet de dialogue, face auquel les élèves ne sont plus récalcitrants ».

Je vous souhaite à tous et à toutes un excellent Noël 2012, en espérant que vous n'êtes pas seul(e) ce soir en ce jour d'espoir qui transcende les religions de part sa symbolique, et si tel est malheureusement le cas pensez que la vie reste le plus précieux des cadeaux.

Bien à vous !!!

Les Yvelines et plus généralement l'Ouest parisien "sortis" du projet de Supermétro

On rêve, non plutôt c'est un cauchemar !!!!

Alors que les problèmes des transports, au sens large, restent le talon d’Achille de notre région, où, à part quelques rustines qui ne concernent que le première couronne, c'est à dire les quelques lignes de tramway en cours de construction ou en cours de mise en service, rien n'a été entrepris ni réalisé depuis plus de 20 ans qui soit significatif, notre Ville d’Élancourt, notre Communauté D'agglomération de saint Quentin en Yvelines, dont il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'une vraie ville de plus de 150 000 habitants, et plus généralement notre département des Yvelines est dorénavant totalement exclu du projet de tracé du "supermétro" !


Ce projet majeur et essentiel pour nos territoires, et la vie de ces citoyens est passé par pertes et profits au bénéfice d'un déséquilibre total vers l'est de la région Ile de France.

Tel qu'il est en ce moment envisagé, et réduit, il n'y aura pas de ligne qui desservira notre ville ni même notre agglomération !!!

Nous continuerons donc à Elancourt, à attendre dans nos voitures au milieu des bouchons en polluant sur l'A 12, l'A 13, ou encore l'A 86. 
Nous continuerons donc à attendre nos bus, souvent plus de 20 minutes,  pour rejoindre nos deux gares de saint Quentin en Yvelines, en souvent plus de 30 minutes et là aussi dans les bouchons, pour y attendre des trains toujours vieillissant et souvent en retard. 
Bref nous continuerons à habiter et à vivre sur un territoire ou quasiment aucune amélioration des transports n'a eu lieu depuis les années 1980 !!!

Ceci est inadmissible et prouve, là encore, le désintérêt qui nous est porté, par certains politiques à nous les habitants de Saint Quentin En Yvelines et que dire du peu de cas que font ces politiques des entreprises qui se sont installées sur notre territoire !

N'oubliez pas : Saint Quentin en Yvelines est l'équivalent d'une ville de 150 000 habitants. 78 000 de ses emplois sont tenus par des salariés résidant hors de l'agglomération, 53 000 actifs habitant à Saint Quentin en Yvelines travaillent hors de l'agglomération.Cela conduit à plus 262 000 déplacements chaque jour,

Je vous demande, afin de faire pression sur le gouvernement et sur nos élus à la Région Ile de France, de bien vouloir signer notre pétition visant à réclamer un rééquilibrage sur projet de "supermetro" afin de ne pas être les "oubliés des transports Franciliens"

SIGNEZ ICI LA PETITION :

 Pétition pour une desserte de SAINT QUENTIN EN YVELINES et d'ELANCOURT par le Supermetro Francilien

La nouvelle carte des EPCI dans les Yvelines : pas de nouveau regroupement pour Saint Quentin en Yvelines

Il est bien dommage de constater, une fois encore, que les arrangements locaux dénués de tous sens de l’intérêt général ont prévalu dans le choix du regroupement des communes au sein des EPCI Yvelinois.

On note ainsi la création d'EPCI qui n'ont de sens apparents que celui de servir les intérêts politiques locaux sans tenir compte des enjeux stratégiques de territoire, ni, bien sur, de la logique géographique des bassins de population et de vie.

Deux exemples frappant, qui nous concernent directement, la création de la communauté de communes (?) Maurepas-Coigniéres et celle de Plaisir, Les Clayes Sous Bois, Villepreux.... alors qu'il était, dans ces deux cas, logique que ces communes rejoignent la CASQY (Communauté d'Agglomération de Saint Quentin en Yvelines).....

Ci-contre extrait de l'article du Parisien qui nous montre ainsi la nouvelle carte qui résulte de ce vote :

La Région Ile de France une fois de plus passe les transports en commun par pertes et profits !

Nous ne pouvons que constater et regretter la nouvelle augmentation des tarifs des transports franciliens de + 2,9% en moyenne qui s'appliquera le 1^er janvier 2013, qui vient d'être votée par la majorité au conseil d’administration du Syndicat des Transports d’Ile-de-France (STIF).

Il s'agit là de la cinquième hausse depuis juillet 2010 !!!! Ce qui est scandaleux quand l'on voit tous les jours le niveau de service qui nous est proposé pour les transports en Ile de France et tout particulièrement dans nos communes de Saint Quentin En Yvelines, oubliées de la Région (horaires inadaptés, trains dans un état de vieillissement absolu pour beaucoup d'entre eux, gare de la Verriére ses parkings et ses accès adaptés aux.....années 70 etc...) et ceci d'autant que ce sont entre autres les usagers les plus durement impactés c'est à dire ceux de la zone 1-4 qui vivent au quotidien l’enfer du RER dans les Yvelines.

Quand l'on regarde en détail le bilan des actions financières entreprises par la région l'on constatera qu'en l’espace d'un peu plus de deux ans et alors que la qualité de service ne cesse de se dégrader dans les transports en commun franciliens, les usagers des zones 1-2 auront vu augmenter leur Pass Navigo mensuel de 8,50 € (+ 15%), ceux des zones 1-3 de 9,70 € (+ 13%) et ceux des zones 1-4 de 10,60 € (+ 12%).

D’ici à 2020, il est même prévu par la Région et par le STIF, une hausse de 25% des tarifs, ce qui portera le tarif du Pass Navigo mensuel à 80 euros pour les zones 1-2.

Mais pour autant où sont les investissements visant à moderniser les transports dans notre région et plus particulièrement à Saint Quentin en Yvelines? Nous sommes elancourtois et nous sommes totalement dépendant de ceux-ci pour nos déplacement !!!!

Selon nos informations en 2013, ce ne sont pas moins de 51 millions d’euros qui ne seront pas affectés à la modernisation des RER. En 2012, ce sont 33 millions d’euros qui n’avaient pas été utilisés à rénover les transports franciliens alors que les sommes avaient été allouées pour ce but dans le cadre du Grand Paris...

A tout cela et toujours selon nos sources, il faut ajouter que depuis 2008, le STIF a inscrit à son budget près de 400 millions d’euros d’investissements qu’il n’a finalement pas dépensés.

Les transports dans les Yvelines et plus particulièrement à Saint Quentin en Yvelines et surtout à Élancourt sont essentiels à notre vie de tous les jours et indispensables à l'activité économique, sociale et culturelle, sans transports pas d'emploi pour nous les habitants de SQY !!

Il sera temps, le moment venu, de le rappeler aux élus de la Région Ile de France par notre vote pour les candidats du Centre seuls représentants des habitants de nos villes si souvent oubliés de ceux qui pour le moment dirigent notre région. 

Nous les élus du centre nous savons plus que tout que c'est par là que passe l'avenir de Saint Quentin en Yvelines et de ses habitants!!